書き出しをめぐる冒険 - 本をめぐる冒険

　漱石に芥川、太宰に川端康成。有名な書き出しを集めてみたら、当然ながら文豪たちの作品ばかりになりました。今回、名文と呼ばれる書き出しを自分なりに分析すると、一つの共通点がありました。それは、非常に論理的な文章構成であるということでした。まず一文目はすべて短い一文になっています。ここは「つかみ」としての意味合いが大きく、シンプルかつ特徴的な言葉で読者の興味を惹きつけます。正直、一文目だけでは状況がよく分からないことが多かった気がします。具体的な情報は二の次で、抽象的な短文で作品の雰囲気を作っておく、といった印象でした。そして、細かな説明はその後に続く文章で付け加えられていきます。つかみがしっかりしていると、そのあとに続く情報もすんなりと入って来るようになります。論理的な説明がうまい人は、よくこういった話し方をしますよね。抽象⇒具体化という構成は、今回読んできたどの作品にも当てはまっていました。一般に感性が必要と思われる小説ですが、いい文章には論理的な構造が必要になるようです。翻って自分の書いた記事を改めて見ると、ついつい長い文章を書いてしまっているのが分かってしまい、恥ずかしい限りです。

　また、今回は内容や文章の感想だけでなく、当時の情勢や文化を今から見たらという観点でも読んでみました。古典作品は私たちが生まれるずっと前から読み継がれていて、感想もすでに出尽くしています。そこで、少し変わったことに挑戦してみました。うまくいったかは分かりませんが、今とは時代が違って退屈に感じる古典小説も、あえて現代と比べてみることで分かることがあるかもしれません。

　ここまで読んでくださってありがとうございました。